วิเคราะห์ข้อสอบ
วันละสองข้อไม่จำกัดดาบ
ดาบทั่วไป
นักดาบ X ได้รับใบแดงจากการที่ก่อปัญหาบนสนามประลอง
และนักดาบ X ได้กระทำการก่อกวนซ้ำอีกจนได้รับใบดำนักดาบ X
ทำการประท้วงกับคำสั่งที่ให้ใบดำเพราะว่าในแผ่นบันทึกคะแนนไม่ได้บันทึกการได้รับใบแดงของนักดาบ
X
ก.
ให้คะแนนฝ่ายตรงข้ามนักดาบ X เพราะว่าคำอุธรณ์ของ
X ไม่มีผลและให้ไล่นักดาบ X ออกจากสนาม
ข.
ไม่มีการเพิ่มแต้ม และไล่นักดาบ X ออกจากสนาม
ค.
คำประท้วงของนักดาบ X ถูกต้อง
เนื่องจากการรับใบแดงของนักดาบ X จากการที่ก่อกวนไม่ถูกบันทึกลงในแผ่นบันทึก
ข้อนี้นับเป็นข้อที่น่าสนใจ
การไม่บันทึกการกระทำของนักดาบที่กระทำผิดในแผ่นบันทึกคะแนนของผู้ตัดสินนั้น
ถือเป็นข้ออ้างและใช้ในการประท้วงได้หรือไม่ ตามกติกา t.114.4
ระบุไว้ชัดเจนว่า ทั้งหมดของการเตือน ไม่ว่าจะเป็นใบเหลือง
หรือใบแดง หรือใบดำ ต้อง (ในกติกาใช้คำว่า ต้อง)บันทึกไว้ในแผ่น
Score Sheet ทุกครั้ง พร้อมให้ระบุกลุ่มการกระทำผิด
แต่ไม่ได้เขียนระบุเพิ่มเติมในกติกาข้ออื่นๆถึงผลของการไม่บันทึกว่าจะมีผลต่อไปอย่างไร
เรื่องนี้ได้เคยสอบถาม Mr.Roger DT ใหญ่ของ FIE
คำตอบคือถ้าผู้ตัดสินไม่บันทึกการกระทำผิด ถือว่านักดาบไม่ผิด
แต่มีข้อแม้ว่าถ้าไฟสัญญานสีแสดงความผิดได้แสดงบนเครื่องตัดสินโดยที่นักดาบผู้นั้นไม่คัดค้าน
และได้ทำการเริ่มแข่งขันต่อหลังผู้ตัดสินสั่ง Allez แล้ว ในกรณีนี้ให้ถือว่านักดาบยอมรับสภาพการลงโทษจะประท้วงไม่ได้
ในกรณีที่กลับมาดูที่โจทย์ข้อนี้ นักดาบ X ทำการประท้วงกับคำสั่งที่ให้ใบดำเพราะว่าในแผ่นบันทึกคะแนนไม่ได้บันทึกการได้รับใบแดงของนักดาบ
X แสดงว่านักดาบ X ตอนที่ได้รับใบแดงเสียแต้มไปแล้ว
1 แต้มเท่ากับว่ายอมรับการลงโทษ
และก็เริ่มเล่นใหม่จนมาเกิดปัญหาใบดำ นักดาบ X ไม่มีสิทธิประท้วงในสาเหตุใบแดง
คำถามมีต่อมาว่าแล้วกรณีที่ว่าถ้าผู้ตัดสินไม่บันทึกการกระทำผิด
ถือว่านักดาบไม่ผิด นั้นจะมีผลในทางปฏิบัติได้อย่างไร
คำตอบคือถ้าผุ้ตัดสินละเลยไม่บันทึกการเตือน แม้นักดาบจะถูกให้ใบเหลือง
หรือใบแดงหรือ ใบดำ ไปแล้ว เมื่อผู้ตัดสินสั่ง Allez นักดาบยกมือประท้วงไม่เล่นต่อ
จากกรณีที่ผู้ตัดสินไม่บันทึกผล และขอยกเลิกแต้มโดยอ้างสาเหตุของการละเลยของผู้ตัดสินที่ไม่บันทึก
การประท้วงนี้มีผลทำให้นักดาบไม่มีความผิด ที่ผ่านมาผู้ตัดสินส่วนใหญ่ไม่ทราบกติกา
นักดาบก็ไม่ทราบกติกา ลองไปดูการแข่งขันระดับใหญ่เถอะครับ
ผู้ตัดสินจะเขียนรายละเอียดกันหยิกไม่มีบกพร่อง ส่วนของเราต่อไปคงจะเข้มงวดขึ้น
คำตอบข้อนี้คือข้อ ก.ครับ
Comment : วิ?เคราะห์ข้อสอบ? 3243 คงต้องอ้างถึง t.122.3 ด้วยครับ ตามที่อธิบาย
หมายความว่าถ้านักดาบถูกตัดสินให้เสียแต้มโดยผู้ตัดสินทำไม่ชัดเจน ไม่ครบถ้วน
นักดาบต้องประท้วงให้ทำให้ชัดเจนกลายเป็นการโยนความบกพร่องของผู้ตัดสินให้นักดาบรับผิดชอบแทน
ในโลกแห่งความเป็นจริงจะมีนักดาบคนไหนหรือใครทำอย่างนี้หรือครับ อีกทั้งมันน่าจะผิดหลักของนิติธรรม ถ้าผู้ตัดสินทำถูกต้อง ชัดเจน
และครบถ้วน น่าจะไม่มีปัญหา ปัญหาแบบนี้ถ้าเกิดคือผู้ตัดสินไม่อยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้
แต่จะทำอย่างไรครับถึงจะถูกกฎกติกา
ประท้วงไม่เล่นต่อกลายเป็นการก่อกวนเพิ่มเติมหรือเปล่า
ผู้ตัดสินที่บกพร่องอาจจะลงโทษรุนแรงขึ้น เพราะผู้ตัดสินไม่ยอมรับว่าตัวเองบกพร่อง
น.อ.วรภพ ฯ
ป.ล.อยากได้ webboard ครับ ถาม-ตอบ ทาง e-mail
ไม่สะดวก อาจจะต้องหา module webboard มาพ่วงกับ
CMS (JOOMLA) ที่ใช้ครับ
ผมต้องขอโทษด้วยด้วยที่นำความเห็นนี้มาลงต่อท้ายโดยไม่ได้ขออนุญาต
น้องวรภพ ที่เขียนมาแสดงความคิดเห็น ส่งมาถึงผมผ่านทาง E-mail
เนื่องจากเห็นว่าความคิดเห็นนี้น่าจะเป็นประโยชน์กับผู้อ่านทั่วไป
จึงขออนุญาตนำมาลงไว้ ณ ที่นี้และขอแสดงความเห็นเพิ่มเติม ในกติกา t.122.3
เขียนไว้ในตอนท้ายว่าการอุทธรณ์นี้ต้องทำอย่างสุภาพ
แต่ไม่มีรูปแบบตายตัว และให้กระทำด้วยปากเปล่าต่อผู้ตัดสินในทันที
ก่อนที่จะตัดสินในการ แทง/ฟัน ที่จะมีต่อมา
เข้าใจว่ามุมมองของน้องนั้นมองในฐานะมิติของนักดาบ
ที่เป็นห่วงว่าผู้ตัดสินจะรับไม่ได้กับการประท้วงของนักดาบที่เกิดจากความบกพร่องของตนเอง
ซึ่งเรื่องนี้ถ้าต่อความเห็นกันออกไปคงจะไม่จบสิ้น
แต่ถึงอย่างไรจะขอให้ความเห็นในมิติของผู้ตัดสิน ในบทบาทที่จะต้องทำหน้าที่
ให้มีความแม่นยำในกฎกติกาและเชี่ยวชาญในการตัดสิน รวมทั้งความเป็นมืออาชีพ
ที่ไม่ควรพลาดในเรื่องเล็กน้อย ซึ่งจะกลายเป็นเรื่องใหญ่
และถ้าการพลาดนั้นเป็นความบกพร่องของตนก็จะต้องมีคุณธรรมพอที่จะยอมรับให้เป็นไปตามกติกา
การประท้วงของนักดาบนั้นใน t.122.3 ระบุให้นักดาบกระทำแบบสุภาพ
ถ้านักดาบประท้วงด้วยการก่อกวนไม่สุภาพ ผู้ตัดสินไม่ยอมรับข้อบกพร่องที่ตัวเองทำผิดพลาด
เรื่องนี้ก็คงต้องไปยุติที่ DT ปัญหาสำคัญคือทำอย่างไรผู้ตัดสินจึงจะเข้าใจบทบาทของตน
ทำหน้าที่ของตนอย่างมีคุณธรรม
ผู้ตัดสินมีหน้าที่ประการสำคัญคือการทำให้การแข่งขันนั้นราบรื่น เป็นไปตามเวลา
และใช้กฎกติกาได้อย่างถูกต้อง ไม่กดดันนักกีฬา การกระทำผิดของนักกีฬานั้นต้องว่าตามขั้นตอนทีละประเด็น
ตามเหตุและผล เราเองก็คงไม่ต้องการเห็นผู้ตัดสินที่ไม่ยอมรับความบกพร่องของตนเอง
ซึ่งส่วนใหญ่คือผู้ตัดสินที่ไม่พัฒนาตนเอง ขาดการศึกษาหาความรู้
และมักจะเบี่ยงประเด็นในสิ่งที่ตัวเองบกพร่อง อีกทั้งยังมีการเล่นพรรคเล่นพวก มีความลำเอียง
มีความขลาดกลัวเมื่อถูกกดดัน ในขณะเดียวกันเราก็คงรับไม่ได้กับนักกีฬาที่ต้านกติกา
ปัญหาในเรื่องนี้เป็นเรื่องของตัวบุคคล สมาคมฟันดาบฯมีหน้าที่ในการสร้างมาตรฐาน
ดังกล่าวให้เกิดขึ้น สร้างระบบที่ควรจะเป็น ในปัจจุบันก็กำลังดำเนินการ
โดยการให้ความรู้ มีแผนเปิดการอบรม จัดระดับ Ranking
ผู้ตัดสิน ที่ผสมผสานระหว่าง ความสามารถ การยอมรับและคุณธรรม
ส่วนเรื่อง Webboard นั้นอยู่ระหว่างดำเนินการสองเรื่อง เรื่องแรกคือ การเปลี่ยน Version
Jumla ให้สูงขึ้น และสองกำลังสรรหา ผู้ดูแล Webboard เพื่อตอบกระทู้ รวมถึงการตรวจสอบคัดกรองกระทู้ ที่จะผ่านเข้ามา
แต่ถ้าให้ผมมารับหน้าที่นี้เพิ่ม โดยยังทำหน้าที่ Administrator ไปพร้อมกันด้วยก็คงรับไม่ไหว แค่ดูแลบทความก็แทบไม่มีเวลาแล้วครับ
